药物涂层球囊、Viabahn 覆膜支架及金属裸支架治疗下肢动脉硬化闭塞症的效果比较

doi:10.12124/j.issn.2095-3933.2023.4.2022-5064

心电与循环

2023, Vol. 42

Issue (04): 377-380 DOI: 10.12124/j.issn.2095-3933.2023.4.2022-5064

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

药物涂层球囊、Viabahn 覆膜支架及金属裸支架治疗下肢动脉硬化闭塞症的效果比较

黄鑫龙王君松苏振清

温岭市第一人民医院血管肿瘤介入科

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

本文下载数： 330 本文浏览数： 37
全文: PDF (739 KB) HTML (1 KB) ( 1 )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较药物涂层球囊（DCB）、Viabahn 覆膜支架及金属裸支架（BMS）治疗下肢动脉硬化闭塞症（ASO）的效果。方法选取 2017 年 7 月至 2019 年 12 在温岭市第一人民医院治疗的下肢 ASO 患者 104 例，按照治疗方法的不同分为 DCB 组 37 例、Viabahn 组 34 例和 BMS 组 33 例。比较各组通畅率、踝肱指数（ABI）以及不良事件发生情况。结果术后 3、6 个月 3 组患者通畅率比较，差异均有统计学意义（P＜0.05），且 DCB 组（78.38%、86.49%）、Viabahn 组（76.47%、85.29%）通畅率明显高于 BMS 组（51.52%、60.61%）（P＜0.05）。术后 3、6、9、12 个月 3 组患者 ABI 均明显升高（P＜0.05），3组患者间歇性跛行距离比较，差异均无统计学意义（均 P ＞0.05）。3 组患者均未出现肢体截肢、心脑血管事件以及死亡等严重不良事件。结论与 BMS 相比，DCB 和 Viabahn 覆膜支架治疗下肢 ASO 可更明显改善 ABI，提高通畅率，且安全性相当。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄鑫龙王君松苏振清

引用本文:

黄鑫龙王君松苏振清. 药物涂层球囊、Viabahn 覆膜支架及金属裸支架治疗下肢动脉硬化闭塞症的效果比较[J]. 心电与循环, 2023, 42(04): 377-380.

链接本文:

http://www.xdyxh.com/CN/10.12124/j.issn.2095-3933.2023.4.2022-5064 或 http://www.xdyxh.com/CN/Y2023/V42/I04/377