新型主动固定起搏导线的临床应用

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

新型主动固定起搏导线的临床应用

陈继升,汪一波,沈法荣,凌锋,陈建明,孙国建,何浪

310013杭州市浙江医院心内科; 临安市人民医院心内科%临安市人民医院心内科%浙江绿城心血管病医院%310013杭州市,浙江医院心内科

The clinical application of new active-fixation pacing lead

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的评估植入新型主动固定起搏导线的可用性和安全性。方法选择本中心植入永久性人工心脏起搏器患者101例，分为新型导线组（n=25）和传统导线组（n=76），新型导线组患者植入Medtronic 3830导线3根，5086MRI导线14根（包括心房、心室导线），Boston Scientific4471导线15根；传统导线组患者植入心室主动固定导线76根，心房被动固定导线58根，测量植入后各相关起搏参数，手术时间，曝光时间及心室导线过三尖瓣的次数，并常规随访。结果两组导线的阈值[（0.62±0.14）V、（0.63±0.17）V]、振幅[（11.29±4.28）mV、（12.74±6.08）mV]、阻抗[（767.68±132.73）Ω、（815.14±182.46）Ω]、电流[（0.77±0.19）mA、（0.85±0.33）mA]、斜率（2.46±1.07、2.84±1.02）差异均无统计学意义（均P＞0.05），两组起搏导线损伤电流[（6.83±1.57）mV、（6.61±1.87）mV]、植入手术时间[（44.20±4.65）min、（43.42±5.55）min]、曝光时间[（3.24±1.04）min、（3.33±1.05）min]、导线过三尖瓣次数（1.36±0.57、1.34±0.63）差异均无统计学意义（均P＞0.05）。三种新型起搏导线植入时均未发生并发症，4471导线出现1例术后完全脱位。1年时随访两组导线的阈值、振幅、阻抗异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论新型起搏导线均符合起搏器植入要求，未增加手术时间和曝光时间，植入安全。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

通讯作者: 陈继升

引用本文:

陈继升,汪一波,沈法荣,凌锋,陈建明,孙国建,何浪. 新型主动固定起搏导线的临床应用[J]. , 2014, 33(1): 35-.

链接本文:

http://www.xdyxh.com/CN/ 或 http://www.xdyxh.com/CN/Y2014/V33/I1/35