急性心肌梗死不同治疗方法对窦性心率震荡的影响

doi:10.3969/j.issn.1002-1094.2008.03.004

临床研究

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

急性心肌梗死不同治疗方法对窦性心率震荡的影响

WANG Haiyan,张怀勤,ZHANG Mingying,黄伟剑,王美兰

温州医学院附属第一医院心内科,325000

The Effects of Different Treatments on Heart Rate Turbulence after Acute Myocardial Infarction

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨直接经皮冠状动脉介入(PCl)、延迟PCl和常规药物治疗对急性心肌梗死后窦性心率震荡的影响.方法 120例急性心肌梗死患者分为直接PCl组、延迟PCl组和药物治疗组3组各40例,均有单发室性期前收缩,观察发病后1～3周各种疗法对震荡起始(TO)、震荡斜率(TS)、心率变异性时域指标SDNN和左心室射血分数(LVEF)等指标的影响. 结果直接PCl组TO(-2.32%±3.17%)低于延迟PCl组(-1.47%±1.29%)和药物组(0.17%±2.68%),直接PCl组TS(10.36±7.16ms/R-R)高于后两组(8.87±3.54ms/R-R和4.87±2.91 ms/R-R),差异均有非常显著性意义(P<0.01);延迟PCl组上述指标与药物组差异也有显著性意义(P<0.05).直接PCl组SDNN(120.26±30.21 ms)和LVEF(63.21%±10.62%)也均高于延迟PCl组(90.26±35.68ms、58.42%±14.13%)和药物治疗组(80.38±25.37ms、52.62%±12.45%).差异均有非常显著性或显著性意义(P<0.05). 结论急性心肌梗死患者经直接或延迟PCl窦性心率震荡各参数改善均优于药物治疗,直接PCl更为显著.

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

通讯作者: WANG Haiyan

引用本文:

WANG Haiyan,张怀勤,ZHANG Mingying,黄伟剑,王美兰. 急性心肌梗死不同治疗方法对窦性心率震荡的影响[J]. , 2008, 27(3): 202-204211.

链接本文:

http://www.xdyxh.com/CN/10.3969/j.issn.1002-1094.2008.03.004 或 http://www.xdyxh.com/CN/Y2008/V27/I3/202