单采血小板联合冷沉淀凝血因子治疗创伤性大出血的临床效果观察

doi:10.12124/j.issn.2095-3933.2024.2.2022-5291

心电与循环

2024, Vol. 43

Issue (02): 127-131 DOI: 10.12124/j.issn.2095-3933.2024.2.2022-5291

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

单采血小板联合冷沉淀凝血因子治疗创伤性大出血的临床效果观察

杨乐靖潘小良宋朝晖

西湖大学医学院附属杭州市第一人民医院输血科

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

本文下载数： 288 本文浏览数： 31
全文: PDF (538 KB) HTML (1 KB) ( 0 )
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的观察单采血小板联合冷沉淀凝血因子治疗创伤性大出血的临床效果。方法选取2019年1月至2022年1月在西湖大学医学院附属杭州市第一人民医院接受输血治疗的80例创伤性大出血患者为研究对象，其中予以单采血小板治疗40例，为对照组；单采血小板联合冷沉淀凝血因子治疗40例，为观察组。比较两组患者输血前后凝血功能指标[包括凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（Fib）]、血常规指标[包括血红蛋白（Hb）、红细胞比容（HCT）、血小板计数（PLT）]、血栓弹力图参数[包括凝血反应时间（R）、α角度（Angle）、血栓形成最大振幅（MA）、纤维蛋白溶解指标LY30]以及止血情况、住院时间、临床结局。结果观察组止血时间明显短于对照组（P＜0.05）。两组患者输血后PT、APTT、TT、R较输血前均明显降低（均P＜0.05），且观察组均低于对照组（均P＜0.05）；Fib、Hb、HCT、PLT、Angle、MA、LY30较输血前均明显升高（均P＜0.05），且观察组Fib、HCT、Angle、MA均高于对照组（均P＜0.05）。两组患者住院时间及治疗结局比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论单采血小板联合冷沉淀凝血因子治疗创伤性大出血能缩短止血时间，明显改善患者凝血功能，但在改善临床结局方面较单采血小板治疗无明显优势。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨乐靖潘小良宋朝晖

引用本文:

杨乐靖潘小良宋朝晖. 单采血小板联合冷沉淀凝血因子治疗创伤性大出血的临床效果观察[J]. 心电与循环, 2024, 43(02): 127-131.

链接本文:

http://www.xdyxh.com/CN/10.12124/j.issn.2095-3933.2024.2.2022-5291 或 http://www.xdyxh.com/CN/Y2024/V43/I02/127