|
|
Marshall静脉无水乙醇消融结合左心房嵴部解剖消融对左肺静脉电位隔离效果观察 |
曹勇 张奇军 赵乾磊 鲍迎春 |
宁波大学附属人民医院心内科 |
|
|
摘要 目的观察Marshall静脉(VOM)无水乙醇消融结合左心房嵴部解剖消融对左肺静脉电位隔离效果。方法回顾性选取2022年4月至2023年4月在宁波大学附属人民医院接受初次VOM无水乙醇消融的42例持续性心房颤动(下称房颤)患者为研究对象,根据消融策略不同分为VOM无水乙醇消融+嵴部解剖消融22例(解剖消融组)、VOM无水乙醇消融+嵴部电位消融20例(电位消融组)。观察并比较两组患者围术期及术后治疗、随访情况,主要包括左肺静脉消融时间、左肺静脉消融点数、早期左肺静脉连接恢复情况、口服抗心律失常药物情况、术后1年窦性心律维持情况等。结果解剖消融组、电位消融组分别有2、1例患者未完成VOM无水乙醇消融。与电位消融组比较,解剖消融组左肺静脉消融时间明显延长,左肺静脉消融点数明显增加,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者早期左肺静脉连接恢复比例比较,差异无统计学意义(P=0.129)。两组患者口服抗心律失常药物、术后1年窦性心律维持比例比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在VOM无水乙醇消融基础上,左心房嵴部解剖消融较电位消融时间延长,但在早期肺静脉连接恢复、术后1年窦性心律维持等方面均无明显差异。
|
|
|
基金资助:宁波市鄞州区科技项目(2022-18) |
[1] |
浙江省超声医学工程学会心脏超声专业委员会 浙江省医学会超声医学分会心脏学组 浙江省数理医学学会超声专业委员会心脏大血管学组. 三尖瓣反流超声评估浙江省实践应用专家共识[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 1-6. |
[2] |
李艾桐 郑雅璇 袁勇华. 《川崎病的诊疗进展:来自AHA科学声明(2024版)》诊断更新内容解读[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 7-10. |
[3] |
赵慈余 鲁笑容 何咪娜 宋大伟 陈捷. 老年急性缺血性脑卒中患者颈动脉狭窄的危险因素分析[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 16-20. |
[4] |
张鹏朝 王高波 陈金笑. 人工智能冠状动脉CT血管造影自动后处理系统在冠心病诊断中的应用[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 25-30. |
[5] |
丁岚 周庆 陆建红 姬晓伟. 血清白蛋白校正阴离子间隙在重症IABP患者预后评估中的价值[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 51-55. |
[6] |
宁然 陆霞辉 张青. 急性脑梗死患者心脏超声指标在疾病严重程度和预后评估中的价值[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 77-80,99. |
[7] |
沈艳 邰蒙梦 林少沂 陈晓敏. 肥厚型心肌病介入治疗进展[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 94-99. |
[8] |
陈傅华 翁文超 杨道玲 周一波. 三维斑点追踪技术对射血分数保留型心力衰竭患者主要不良心血管事件的预测效能[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 11-15,20. |
[9] |
杨榕 王迪 王斌达 陶会荣. 卒中超声联合CT灌注成像参数对TIA进展为急性脑梗死的预测价值[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 31-35. |
[10] |
黄丙勇 张晓娜 熊舒意. 甘油三酯-葡萄糖指数与慢性心力衰竭左心室整体纵向应变的关系研究[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 36-40,45. |
[11] |
邵佳梦 俞佳圣 郑程 沈冰 李晓伟 林佳选 林加锋. 主动脉窦不同部位房性心律失常心电图与电生理特征比较[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 56-61. |
[12] |
朱晨 陈玉春 高洁 沈忱. 提高常规心电图心律失常捕捉率的诊疗经验分析[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 81-85. |
[13] |
倪红林 徐丽芳 张晓丽. 成人右胸V1~V3T波倒置5例分析[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 86-89. |
[14] |
李超 陈云 余晗俏 盛晓生. 沙库巴曲缬沙坦对扩张型心肌病伴射血分数中间范围心力衰竭的疗效研究[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 21-24,30. |
[15] |
吕皓 吕坚. 冠心病患者PCI术后凝血纤溶指标变化及MACE影响因素分析[J]. 心电与循环, 2025, 44(01): 41-45. |
|
|
|
|