|
|
|
| 仿手形止血夹对经桡动脉介入治疗
术后患者的疗效分析 |
| 叶晓霞 盛晓生 李超 盛玉娟 张世菊 |
| 金华市人民医院心内科 |
|
|
|
|
摘要 目的 探究仿手形止血夹对经桡动脉介入治疗（TRI）术后患者的疗效。方法 前瞻性选择2022年4月至
2025年5月于金华市人民医院行TRI的患者120例，分为仿手形止血夹组、弹力绷带加压组与旋转式止血器组，每组40例。
血管穿刺后仿手形止血夹组予以仿手桡动脉止血夹法、弹力绷带加压组予以弹力绷带加压止血法，旋转式止血器组予以旋转式
止血器止血法，比较3组患者止血效果（穿刺点出血情况、术后24h内出血程度），疼痛程度、舒适度及并发症。结果 仿手
形止血夹组皮下血肿评分、纱布浸血评分优于弹力绷带加压组和旋转式止血器组，止血时间短于上述两组，差异均有统计学意
义（P＜0.05）。3组患者术后24h出血情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。仿手形止血夹组术后2h中度疼痛程度低于弹
力绷带加压组和旋转式止血器组，术后6h中度疼痛程度低于弹力绷带加压组，弹力绷带加压组低于旋转式止血器组，术后12
h仿手形止血夹组、弹力绷带加压组中度疼痛程度低于旋转式止血器组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。仿手形止血夹组术
后2～24h的Kolcaba舒适状况量表评分高于弹力绷带加压组、旋转式止血器组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。仿手形
止血夹组术后12、24h桡动脉闭塞（RAO）发生率低于弹力绷带加压组和旋转式止血器组，术后4周RAO发生率低于弹力绷
带加压组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。仿手形止血夹组并发症总发生率低于弹力绷带加压组和旋转式止血器组，差异
有统计学意义（P＜0.05）。结论 仿手形止血夹应用于经桡动脉介入术后止血能显著缩短止血时间、减少局部出血与皮下血
肿，缓解术后各时点疼痛程度，提高整体舒适度，且可降低术后RAO及并发症发生率。
|
|
| 关键词 ：
经桡动脉介入术,
止血装置,
仿手形止血夹,
舒适度,
并发症
|
|
|
| 基金资助:金华市重点科技计划项目（2023-3-127） |
| [1] |
吴慧平,李长岭,郑浩. 经桡动脉与经股动脉途径急诊介入治疗急性心肌梗死患者的临床观察[J]. , 2015, 34(2): 94-97. |
| [2] |
黄建振,钱正明,俞金芳. 永久性心脏起搏器植入术后并发症的分析[J]. , 2014, 33(5): 386-388. |
| [3] |
裘宇芳,邢杨波,郭航远,杨彪,彭放,周妍,何益苹. 永久起搏器植入常见并发症分析和处理[J]. , 2010, 29(6): 478-480. |
| [4] |
黄伟剑,SUN Chaocheng,吴高俊,李海鹰. 胸大肌下埋藏式心脏复律除颤器囊袋制作方法及其应用价值[J]. , 2008, 27(3): 205-206214. |
| [5] |
金东明. 非ST段抬高的急性心肌梗死临床分析[J]. , 2002, 21(4): 203-204. |
|
|
|
|
